湘潭网

要不是这一轮AI产业爆发硬生生把存储芯片的价格重新拉涨上来，全球内存厂商大概率还要长时间处在苹果的强势价格压迫之下，完全没有议价话语权。过去一年，AI超大规模数据中心的海量采购需求直接推动闪存价格一路走高，累计涨幅达到五倍，每GB闪存的市场报价从之前低谷期的约5美分，一路飙升至现在的逾30美分。苹果今年在闪存采购上的整体支出预计将达到约250亿美元，而仅仅是2025年，苹果采购同等规模闪存的花费仅为约60亿美元，前后仅隔一年采购成本就翻了数倍。

苹果对闪存供应链的强势掌控最早可追溯到2005年。当年苹果推出首款搭载闪存的iPod Nano产品，直接向五家存储供应商预付12.5亿美元的巨额资金，锁定了截至2010年的全部闪存供货份额。2007年iPhone问世之后，苹果的闪存采购规模进一步膨胀，巅峰时期一度拿下全球闪存总供应量逾五分之一的份额，年采购支出稳定在30亿至40亿美元区间，成为全球闪存市场当之无愧的最大单一买家。

庞大的采购体量直接赋予了苹果极强的议价谈判地位，几乎所有给苹果供货的闪存供应商都需要在供应合同中将苹果列为最惠客户。苹果还拿到了直接审计供应商内部账目的特权，通过账目细节掌握供应商工厂设备的实际运行和产出情况，据此判断各厂商对大额订单的迫切程度并作为压价筹码。据伯恩斯坦研究估算，闪存价格跌至每吉字节约5美分的低谷时，整个闪存行业当年录得约190亿美元的营业亏损，而同一时间段苹果仅靠向用户售卖设备额外存储容量这一项业务，就录得了约140亿美元的毛利。

这种极端的利润剪刀差，根源来自于苹果对消费者存储升级定价的绝对掌控权。根据行业测算，自iPhone和iPad分别上市到2025年，苹果向消费者收取的额外存储扩容费用，平均每1美元收入里有逾80美分直接转化为净利润；Mac产品线从2010年推出付费存储升级服务以来，毛利率也接近80%。以2025年发布的iPhone 17 Pro为例，消费者选择512GB版本要比256GB基础版多付200美元，而当时苹果采购这部分额外闪存的成本仅约15美元，单这一档升级对应的毛利就高达约185美元。